美企對(duì)11家LED屏企發(fā)起“337調(diào)查”,奧拓電子發(fā)聲明回應(yīng)

作者 | 發(fā)布日期 2018 年 03 月 29 日 10:10 | 分類 產(chǎn)業(yè)

據(jù)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)披露,3月27日,美國(guó)Ultravision Technologies公司依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng),指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的LED燈驅(qū)動(dòng)及其組件侵犯其專利權(quán),請(qǐng)求美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布普遍排除令和禁止令,11家中國(guó)上市企業(yè)為列名被訴企業(yè),其中多數(shù)為LED顯示屏企業(yè)。

為維護(hù)公司聲譽(yù),其中一家被訴企業(yè)奧拓電子今(29)日早間發(fā)布聲明回應(yīng)。奧拓電子表示,奧拓電子作為一家科技創(chuàng)新型上市公司,歷來(lái)重視研發(fā)創(chuàng)新和投入,注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理,積極倡導(dǎo)構(gòu)筑良好的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)環(huán)境,自覺(jué)履行尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)責(zé)任和社會(huì)責(zé)任。公司在充分尊重和不侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí),也致力于通過(guò)法律手段確保自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受他人侵犯。公司已累計(jì)獲得5項(xiàng)美國(guó)發(fā)明專利和4項(xiàng)歐盟發(fā)明專利。

隨著公司國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)量大幅增長(zhǎng),公司海外業(yè)務(wù)量占比降低,且公司海外市場(chǎng)主要在其他地區(qū),公司對(duì)美國(guó)市場(chǎng)銷售規(guī)模很小,在2017年公司銷售收入中的占比在2%以下。

針對(duì)上述消息,公司十分重視,正在積極開(kāi)展相關(guān)調(diào)查,截至此聲明發(fā)布之日,公司未收到正式應(yīng)訴通知書(shū)等相關(guān)文件。后期公司將會(huì)密切關(guān)注相關(guān)事項(xiàng)發(fā)展,協(xié)同國(guó)家相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)和組織,采用一切必要的法律手段維護(hù)公司合法權(quán)益。

業(yè)界認(rèn)為,此次337調(diào)查應(yīng)該不會(huì)對(duì)我國(guó)相關(guān)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展和業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊?。?jù)了解,美國(guó)Ultravision Technologies公司成立于2010年,其所擁有的兩個(gè)專利(Modu| ar display panel)以防水為主要訴求點(diǎn),并無(wú)實(shí)質(zhì)性的保護(hù)效能,該專利對(duì)中國(guó)LED顯示企業(yè)出口美國(guó)并無(wú)實(shí)質(zhì)性的約束和傷害。同時(shí),該專利技術(shù)不屬于LED顯示屏的核心關(guān)鍵技術(shù),我國(guó)企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)是否對(duì)其構(gòu)成侵權(quán)有待落實(shí),337調(diào)查具體取證、侵權(quán)認(rèn)定等等是復(fù)雜、漫長(zhǎng)的過(guò)程,最后結(jié)果具有不確定性。

中國(guó)LED顯示屏產(chǎn)品占據(jù)了全球的主流市場(chǎng)和大部分市場(chǎng)份額,中國(guó)企業(yè)具有很強(qiáng)的專利保護(hù)意識(shí),特別是出口美國(guó)的企業(yè)實(shí)力相對(duì)更強(qiáng),大部分企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并建立了相應(yīng)的專利池,在國(guó)家積極倡導(dǎo)自主專利保護(hù)的前提下,企業(yè)的LED顯示產(chǎn)品在美國(guó)上市前,均作過(guò)大范圍的專利侵權(quán)檢索,主動(dòng)防范出口產(chǎn)品侵犯相關(guān)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

此外,此次的337調(diào)查申請(qǐng),不一定會(huì)獲得美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的正式立案調(diào)查。如若正式立案調(diào)查,相信中國(guó)企業(yè)必將積極應(yīng)對(duì)此次337調(diào)查,有能力捍衛(wèi)合法權(quán)益,也終將像中國(guó)鋼鐵企業(yè)一樣獲得337調(diào)查勝訴。

更多LED相關(guān)資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號(hào)(cnledw2013)。